Стоит ли бороться с воздушными кабельными переходами?
Проводные сети | 29 октября 2010 г. 15:12

Воздушные кабельные переходы чаще можно заметить в той же Одессе, например, чем в Киеве. Город буквально завешан свисающим отовсюду кабелем. Это неэстеттично, но законно ли?

 

Владимир Васильев, эксперт Телекоммуникационной палаты Украины (ТПУ):

Воздушные кабельные переходы, которые применяются при строительстве сетей в Украине, являются достаточно распространенным способом создания сетей. Например, радио-фидеры или же говоря попросту проводное радио – проведено именно таким способом. Как правило, воздушные кабельные переходы применяются при плотной застройке домов и полностью забитой канализации. Ведь в доме всего один вход, а подвалы местные жители используют под хранилища и склады. Так что при затрудненном входе в здание — воздушные кабельные переходы — это чуть ли не единственное решение.

 

Интернет-провайдинг в Украине подпадает под действие Закона «О телекоммуникациях», и потому предприниматели обязаны соблюдать все нормы и требования по качеству сети, сертификации оборудования и т. д. . Естественно, что существуют нормативы, которые обязательны при строительстве сетей. Согласно нормативам воздушно-кабельные переходы ни в коем случае не должны висеть над линиями электропередач (ЛЭП) – это аварийно опасно. При строительстве сетей, любая компания-провайдер должна составить проектно-сметную документацию и согласовать ее с соответствующими инстанциями. Строительство воздушно-кабельных переходов обязательно должно согласовываться с энергетиками.

 

Поэтому необходим контроль государственной инспекции по связи (ГИС) за соблюдением нормативов как при строительстве так и при эксплуатации сетей.

 

Максим Евдокимов, директор SUMMA TELECOM:

Формально нет закона или подзаконных актов, прямо запрещающих прокладку ВОЛС по крышам домов. Однако есть целый свод требований, которые описывают как именно должны такие ВОЛС прокладываться. И фактически прокладка ВОЛС по крышам домов нарушает все или часть этих требований. Судить о том, кто именно должен этим заниматься, мне сложно. У каждой государственной организации есть своя зона ответственности. Так, например, пожарная инспекция могла бы инспектировать технические помещения в домах (технические этажи, лифтовые шахты и т.п.) на предмет нарушений и, в частности, незаконной установки там телекоммуникационного оборудования. Служба, контролирующая энергетику, должна была бы инспектировать вопрос законности подключения телекоммуникационного оборудования к электросетям и соответствия этого подключения требованиям по безопасности.

 

Городская или районная комиссия по архитектуре, наверное, могла бы задаться вопросом, насколько установка специальный стоек и кронштейнов для крепления ВОЛС соответствует строительным или архитектурным нормам, а также насколько это безопасно в случае ураганного ветра, сильного снегопада, прямого попадания молнии в грозу.

 

Ну и сам Укртелеком, будучи практически монопольным владельцем кабельной канализации должен быть заинтересован в том, чтобы «загнать» всех в свою канализацию и обязать их оплачивать соответствующие сборы. Как мы уже писали, сборы эти очень существенные. А так как Укртелеком компания государственная, то и доходы эти пошли бы на благо государства. Ну а для самого рынка это было бы полезнее хотя бы потому, что возможность играть ценой у многих участников рынка была бы ограничена нижней границей, так как после нее проект становился бы убыточным.

 

Таким образом, произошла бы естественная «чистка рядов» и остались бы только серьезные игроки, способные конкурировать не ценой, а качеством и набором услуг. Что в свою очередь, отразилось бы на стоимости Интернета в среднем (он стал бы стоить дороже), но при этом повысилось бы общее качество и набор услуг. Что косвенно должно было бы подстегнуть общее развитие населения. Одним словом, плюсов много, но проблема комплексная. И решать ее нужно также комплексно.

 

Кто несет ответственность за воздушные кабельные переходы? Провайдер? Как бы не так. Пресс-служба «Укртелекома», согласившись с автором этого текста в том, что хорошего в «воздушках» мало, отметила, что «воздушные линии связи действительно еще существуют в Украине. Организованы они между определенными домами, которые в свою очередь обслуживаются, как правило, ЖЭКами. Они и несут непосредственную ответственность за соблюдение всех действующих норм».

 

Анатолий Олексиенко, заместитель технического директора ООО «ФРИНЕТ» по обеспечению лицензионной деятельности и строительству:

Сама постановка вопроса о борьбе с «воздушками» является ошибочной и крайне вредной для рынка телекоммуникаций. Операторы используют «воздушки» по двум основным причинам: во первых, ввиду невозможности попасть в здание с использованием ККЭ ввиду её отсутствия; во вторых, ввиду дороговизны попадания в здание с использованием ККЭ. Будут ликвидированы названные причины – перестанут использоваться «воздушки».

 

Более целесообразно в этой связи вести речь по следующим вопросам: легализация «воздушек» и доступ в дома. Необходима разработка единого в масштабах государства механизма легализации ВОЛС, проложенных по воздуху, при чем данный механизм должен учитывать интересы всех заинтересованных сторон, в том числе операторов связи, а самое главное – интересы конечных потребителей услуг. Вопрос доступа в дома на сегодняшний день приобрел особую актуальность, так как органы местной власти и местного самоуправления видят в операторе связи исключительно дойную корову, а не субъект хозяйствования, ставящий своей целью удовлетворение потребностей населения в современных телекоммуникационных услугах. В городах создаются различного рода «доилки», в Дарницком районе г. Киева так называемое «Агентство по привлечению инвестиций», в г. Симферополе – «Инфосервис», и.т.д. Указанного типа структуры ничего кроме дополнительных сложностей операторам не приносят. Например, в Симферополе для подключения конкретного абонента необходимо в указанной структуре получить технические условия, срок выдачи – 10 дней, кто из абонентов захочет сколько ждать?

 

Игорь Кулаков, Вебтелеком

Теги: кабель воздушка

На данный момент отзывов еще нет

Антиспам: CAPTCHA Image
Обновить изображение

Тестирование скорости Интернет-соединения
Телеком прайс